Kiemelt
Bia(28+)
Budapest XIII.
Kiemelt
Nina Heels(26)
Budapest VII.
Kiemelt
Virág(23+)
Budapest XIII.
Szájba élvezés

Szájba élvezés hozzászólásai

AdatlapÜzenet küldése a téma adminak, címzett: TiborXTagok listája!Új tag meghívása a témába
A szájba élvezést kedvelők vagy nem kedvelők, hölgyek vagy urak, itt véleményt cserélhetnek a témában.
  1. oldal > 
Hozzászólás írása...

Ma 07:25:44
Igen. Véletlenül a nullát ötnek számolta.


Tegnap 13:08:24
Mikor elélvez az ember az egy 'bekkatant' állapot... Nem tud magáról 100%. Mondhatni olyan önkivületi helyzet. Nem várható el tőle hogy számoljon, főleg nem hibátlanul 🤣!Kísérletek mutatták ki hogy exaltált, extrém helyzetben még a színekre sem emlékszünk pontosan.. :(


Tegnap 10:04:44
Magán kívűl hogy állíthatná hogy hányszor èlvez el a lány, hisz nincs jelen a többieknèl. :)))


Tegnap 08:31:03
De nem is állította, hogy mindenkivel ötször élvezett el a lány. Csakis egyedül vele.


május 12. 22:18:58
Szerintem elèg idèzőjeles az a "vadul vèdte". :))) Hol? Besziben? Beszi alatti kommentben? Meg reag is igazolta.

Egyèbkènt a saját elèlvezèsèt mindenki csak tudja. De a lányokèban sose lehetsz biztos. Az hogy sikítva elèlvez lehet színjátèk, az ha szavakkal mondja lehet kegyes hazugság. Nehèz felismerni a női orgazmust. De a logika nem adja ki. Van a lányoknak napi 4-6 vendègük (mindegy a szám 1-10 is lehet), most mindenkivel csak egy elèlvezès, már az is necces, mindenkivel meg kettő, három mèg hihetetlenebb, ès ez ismètlődne a hèt 5 egymást követő napján. Nem logikus.

Nekem az a logikus hogy a lányok levágják ki az akinek ez fontos ès ott elszínèszkedik. (Mert hogy ez is rèsze a szolgáltatásnak).


május 12. 21:04:27
Viva, én meg olyan beszit láttam, ahol az író "vadul védte" hogy ő biza hétszer élvezett el! :))) (Bocsánat, ez magas labda volt, nem kívánok senkit megbántani vagy kétségbe vonni...:)))


május 12. 15:04:18
5x? És nem kívánta többször ? 😂😂


május 11. 14:42:39
Soma, èn senkit sem csaptam be, csak a hozzászólás logikáját követtem. Amúgy minden soroddal egyetèrtek.Viszont sokan szeretik az illúziót ès a becsapást, nem kell minden szemet felnyitni. Èn is próbálkoztam szemfelnyitással, de vadul vèdte az író hogy biza elèlvezett a lány. Ötször. :) Meg ilyesmik.


május 10. 09:30:51
Viva, ne legyünk álnaívak. A hirdető hölgyek döntő többsége, és itt a hangsúly a döntőn van, nem a szex kedvéért csinálja. Talán egyikük sem. Ez csak illúzió, semmi más. Képzeld magad a helyükbe. Szeretkeznél-e az élvezet kedvéért naponta átlag féltucatszor, a hét 5, 6 vagy 7 napján vadidegen emberekkel (te: hölgyekkel), akárhogy néznek ki, akármennyi idősek, akármilyen testalkatúak, akármilyen modorúak? Mert a hirdető hölgyek ezt teszik.(Persze bárkit el lehet küldeni, de tudjuk, hogy a valóságban ez rendkívül ritkán történik meg. Legfeljebb túlfoglalás miatt, nem pedig a szimpátia hiánya miatt.) Munka ez, méghozzá lelkileg nagyon kemény munka. Maguk a hölgyek sincsenek ezzel tisztában teljes mértékben amikor elkezdik, ezért olyan nagy a lemorzsolódás.
Nyilvánvaló, hogy a hölgyek is imádnak szexelni. De nem velünk. Hanem szívük szerelmével. Akit szeretnek, vagy legalább vonzónak, izgalmasnak, kedvesnek látnak.
A hölgyek mosolya és kedvessége a szolgáltatás része (vagy még csak az sem), nedvesedésük fiziológiai reakció a taktilis ingerekre (vagy még csak az sem).
Legalább saját magunkat ne csapjuk már be.


május 9. 14:06:55
A témában sok melléklet is van. Beválallás mint vendég csalogató csupán de alapban, vagy csak extraként, szereti nem szereti, de a pénz az nagy úr... Aztán van szimpatikusabb(mindkét félnek) amikor szereti csinálni a hirdető :) Azaz lázba hozza, izgalom is egyben, a síkosító itt nem szükséges, igy az egész szeansz természetesebb, élvezhetőbb. Kevés is az ilyen szolgáltatás, de akit megtalál az erre vevő vendég, ott meg is becsüli az illető lányt, Hölgyet sűrűbb látogatásokkal...


május 9. 09:14:13
Talán üzletpolitikai döntésből.A kérdés logikája alapján akkor nem szívesen szexel senki sem?


május 9. 07:43:32
Ha valamit amúgy is szívesen megtenne, miért extra?


május 9. 02:19:34
Ez is nagyon emberfüggő, mint minden ilyesmi: megint nem az a kérdés, hogy szolgáltató-kuncsaft viszony van e két ember között, hanem hogy van e bármilyen kölcsönös szimpátia köztük? Ha van, akkor szívesebben megteszi az orált, akár végig is, ahogy mást is talán szíves(ebb)en bevállal. A színjátéknak viszont semmi értelme: jobb ha mindenki olyat vállal, akár extraként, amit amúgy is szívesen megtenne, különben gyorsan kiderül, hogy bár ígéri nem fűlik hozzá a foga, és akkor a vendég is csalódik, aki ezt akár egy besziben is elpanaszolhatja, rontva ezzel a szolgáltató reputációját, szóval ez neki is érdeke.


május 8. 20:04:54
Én hasonlóképpen vagyok ezzel és sok más extrával is.Aki viszont nem idegenkedik tőle és esetleg még az extrát is megextrázza némi pornós játékkal, azt külön szoktam honorálni. Sajnos egyre kevesebb ilyen hirdető van.


május 8. 15:59:25
A tapasztalataim a következők: mindig rá szoktam kérdezni, ha extraként látom. A többségünk szerintem szereti ezt az opciót egy lánynál. Én is,de nem minden áron. És itt nem a plusz X ezer forintot értem az ár alatt. Jártam vissza olyanhoz, akinél ott volt extraként. Már az első randin rákérdeztem, hogy igazából szereti-e vagy csak azért van mint lehetőség, hogy ne legyen üres az extrák rovata. Ő pedig bevallotta, hogy nem kedveli. Ez szimpatikus volt, hogy ilyen korrekten megmondta,és így nem is erőltettem nála a dolgot a továbbiakban. Mert tudom, hogy ez a munkája, de attól még nem akarom kellemetlenségnek kitenni.A másik véglet az volt, amikor szóltam, hogy már közel a "szökőkút" indulása, erre a hölgy még intenzívebben kezdte megdolgozni a farkam, majd a komplett "szökőkutat" lenyelte. Csodálatos érzés volt, főleg, hogy nem beszéltük meg előre, hogy hova történjen a befejezés. Nála nem csak vendégcsalogató, kedvcsináló extra vállalás volt a lenyelés, hanem tényleg szerette, mint a példa is mutatja. Természetesen két külön hölgyről van szó, az egyikük sajnos már nem is él Magyarországon,ha összejött, amit tervezett. Viszont a második példában szereplő hölgy még mindig elérhető. Tehát szeretem ezt a lehetőséget, de ha nincs, vagy kiderül, hogy van, csak igazából nem szereti, nálam az sem "váló ok".


március 22. 07:55:01
Én úgy vagyok vele: ha a Déli pu-na megyek nem szállok ki Kelenföldön! Ha értitek mit mondok.


március 21. 21:52:50
Ez tapasztalatfüggő. Nálam teljesen más a tapasztalat, aki vállalásnak kiírta, az vállalja is. A legnagyobb termèszetessèggel.Amúgy az arcra èlvezès sokkal ritkább vállalás. Ès nem kèmia kèrdèse. Sok lány kivette mert rosszak a tapasztalataik.


március 21. 18:52:51
Igen, ez másra éppúgy igaz.


március 21. 04:56:49
Én úgy tapasztaltam, hogy itt fontos a kémia, még szolgáltató-kuncsaft viszonylatban is ahhoz, hogy ez szóba kerüljön, vagy legalábbis "jól süljön el a dolog" (ez eskü nem szándékos volt).;) Persze lehet olyan is, akinek egyfajta perverziója, fétise a szájba élvezés és akár a lenyelés, akár különféle érzelmi cécó nélkül is, de szerintem ehhez mindenképp kémia kell, hogy jó legyen - mondjuk ez másra éppúgy igaz.


március 11. 22:05:42
Nagyon érdekes kérdés. Nekem erre erősen sajátos válaszom van: egy személyes problémám miatt fontos ez nekem. Ahogy elmúltam 60, úgy egyre nehezebben tudom megmondani, mikor spriccel majd ki belőlem. Ezért ha egy lány nem vállalja a NFVSZ-t, akkor én be vagyok szarva, hogy nem tudok majd szólni neki időben. És akkor bunkónak fog nézni, pedig csak öregszem. Gyakran emiatt nem is látogatom meg az ilyen szolgáltatót.

Hozzászólás írása...
  1. oldal > 
Kezdőlap Hirdetés feladás/szerkesztés ÁSZF Adatkezelés Moderálási alapelveink Kapcsolat